A lyga. XII turas.

Kaip ir vienuoliktame ture taip ir šiame „Ekranas“ nežaidė, tačiau sėkmingai apgynė Lietuvos futbolo garbę ir pateko į kitą etapą.

Šis turas pasižymėjo tuo, kad jame bendrai susirinko dar mažiau žiūrovų nei praėjusiame. Paaiškinimo toli ieškoti nereikia, t.y. prastas lankomumas Šilutėje, kur vietos komanda sugebėjo pasipriešinti „Sūduvai“ ir atimti taškų.

Rungtynės	Rezultatas	Žiūrovai	Stadiono talpa	Užpildymas	Gyventojų skaičius	Gyventojų dalis rungtynėse
Šilutė - Sūduva	1 – 1	150	3.000	5,00%	21.476	0,70%
Žalgiris - Vėtra	1 – 0	750	6.530	11,49%	542.287	0,14%
Šiauliai - Atlantas	1 – 1	1.150	3.000	38,33%	133.883	0,86%
Iš viso:		2.050

Paskutiniu metu tenka kartoti tą patį, jog turo bei sezono vidurkiai sumažėjo. Taip pat sumažėjo „Šilutės“ lankytojų vidurkis, taip pat įvyko pokyčiai „Šiaulių“ bei „Žalgirio“ lankytojų skaičiuose, tačiau jie yra minimalūs.

Kitame ture daugiausiai turėtų susirinkti žiūrovų „Sūduvos“ bei „Kauno“ dvikovoje, o mažiausiai – „Vėtros“ ir „Šiaulių“ susitikime.

A lyga. XI turas.

Vis dar bandau pavyti, ką praleidau. Vienuoliktajame ture buvo sužaistos tik trejos rungtynės, nes „Ekranas“ kovojo su broliais estais dėl patekimo į kitą Intertoto taurės etapą.

Vykusios rungtynės nepasižymėjo žiūrovų gausa. Geriausiai pasirodė „Šiauliai“, kurie pirmavo tiek atėjusių žiūrovų skaičiumi, tiek užpildymu, tiek gyventojų dalimi rungtynėse.

Rungtynės	Rezultatas	Žiūrovai	Stadiono talpa	Užpildymas	Gyventojų skaičius	Gyventojų dalis rungtynėse
Šiauliai - Šilutė	3 – 0	800	3.000	26,67%	133.883	0,60%
Atlantas - Žalgiris	2 – 2	750	4.940	15,18%	192.954	0,39%
Vėtra - Kaunas	1 – 1	600	5.422	11,07%	542.287	0,11%
Iš viso:		2.150

Šiame ture sumažėjo sezono, turo bei klubų vidurkiai. Matyti, kad Europos čempionatas tikrai nedidina lankytojų skaičiaus ir tuo pačiu po jo nelabai norėsis stebėti mūsų futbolo kovas.

A lyga. X turas.

Minėjau, jog nebuvo galimybių atnaujinti, tad pateikiu tik turo skaičius bei grafiką.

Rungtynės	Rezultatas	Žiūrovai	Stadiono talpa	Užpildymas	Gyventojų skaičius	Gyventojų dalis rungtynėse
Šilutė – Ekranas	0 – 1	111	3.000	3,70%	21.476	0,52%
Sūduva - Vėtra	3 – 0	1.800	3.000	60,00%	48.675	3,70%
Kaunas - Atlantas	4 – 0	1.250	9.180	13,62%	378.943	0,33%
Žalgiris - Šiauliai	1 – 1	400	6.530	6,13%	542.287	0,07%
Iš viso:		3.561

Back on track

Kurį laiką nebuvo nei laiko, nei galimybių užsiimti nors kiek blogu, bet yra naujienų, kurias mano manymu reikėtų pateikti vienoje vietoje (gali būti, kad ką nors praleidau).

Šiandien teko pasiskaityti „Futbolo ekspresą“ ir sužinoti, kad jis taps „Futbolas LT“ ir bus „Vakaro žinių“ bei „Respublikos“ dalimi. Gerai nuteikia faktas, kad „Futbolas LT“ taps būtent „Vakaro žinių“ dalimi, nes kiek pamenu, tai šis bulvarinis laikraštis turi didžiausią auditoriją. Įdomu, ar „Futbolas LT“ bus įkeltas ir į „Vakaro žinių“ tinklapį? Plačiau apie tai galite pasiskaityti vakar dienos „Futbolo eksprese“.

Panašu, kad „Ekranas“ sugebėjo išparduoti visą žurnalo „FK Ekranas“ tiražą ir dabar jau galima pasiskaityti elektroninę versiją.

Atsinaujino „Vėtros“ tinklapis. Įgavo daugiau šviesesnių spalvų, bet vis dėl to turiu mano pagrindinį priekaištą, kodėl žaidėjai sukišti į vieną lapą ir nieko plačiau apie juos neparašyta? Gal ateityje pasitaisys, bet dabar kelia liūdėsį.

Pagaliau vėl pradėjo veikti „Atlanto“ tinklapis. Turbūt buvo neatnaujinamas nuo 2006 metų vidurio, bet visai neseniai įdėta daugiau medžiagos ir kas kartą šiek tiek įkeliama naujienų.

Tačiau daugiausiai naujienų pažėrė Baltijos lyga:

- atsinaujines tinklapis, kuris man kažkuo primena UEFA (subjektyvi nuomonė);

- išleistas Baltijos lygos elektroninis žurnalas;

- pradėta bendradarbiauti su Liverpulio universitetu (žemiau galite matyti vieną ištrauką iš pranešimo spaudai):

„Triobet Baltijos Lygos“ vykdomasis vadybininkas Christian Happel ir Verslo Administravimo Magistrantūros (MBA) Programos Vadovas (Futbolo Pramonės šakos) kurso Liverpulio universitete daktaras Geoff Pearson patvirtino partnerystę tarp dviejų įstaigų. Tai reiškia, kad studentai iš MBA (Futbolo Pramonės šakos) programa turės galimybę atlikti internatūrą „Triobet Baltijos Lygoje“, taip pat rašyti disertacijas su „Triobet Baltijos Lygą“ susijusiomis temomis.“

Būtent bendradarbiavimas su Liverpulio universitetu gali suteikti naudos visiems, kurie dirba su Baltijos lyga. Nauja patirtis, kitoks požiūris į vadybą ir t.t. Matome, jog Ch. Happel ėmėsi rimtai dirbti ir neužilgo galime sulaukti įdomesnių žinių.

Futbolo klubų tinklapių lankomumas. Gegužė.

Pastaruoju metu turiu ribota prieigą prie interneto, tad mano įrašai nėra reguliarus. Tikiuosi, kad po kurio laiko tai pasikeis, o tuo tarpu pateikiu gegužės apsilankymų skaičius.

Klubas	Tinklapis	Apsilankymai
	www.fkekranas.lt	34.307
	www.fkzalgiris.lt	15.630
	www.alytis.lt	5.000
	www.fskanyksciai.lt	1.445
	www.fksilute.lt	653

Lyginant su balandžio mėnesiu galima pastebėti, kad apsilankymų FK Ekranas bei FK Alytis tinklapiuose sumažėjo. Natūralu, kad FK Žalgiris apsilankymų skaičius padidėjo, nes jie su savo tinklapiu startavo tik balandžio pabaigoje. Tikėtina, kad birželio mėnesį FK Žalgiris apsilankymų skaičius dar padidės, nes klube įvyko keletas permainų.

Džiugina, kad prisidėjo FK Šilutė bei FSK Anykščiai. Turiu pripažinti, kad sunku kviestis klubus dalyvauti šiame projekte, tačiau nenuleidžiu rankų ir toliau juos kalbinu.

A lyga. IX turas.

Prasidėjus Europos futbolo čempionatui pastebima žiūrovų mažėjimo stadionuose tendencija. Praeitame ture „Vėtros“ namų rungtynėse susirinko mažiausiai žiūrovų ture, o jau šiame ture kitas sostinės klubas „Žalgiris“ pasižymėjo tuo pačiu. Šiuos klubus sieja ne tik sostinė, bet ir tas pats varžovas – „Šilutė“.

Sutinku, kai pažiūri Europos čempionato batalijas labai sunku grįžti į realybę ir matosi, kad sunkiai grįžtama, nes šiame ture užfiksuotas mažiausias bendras žiūrovų kiekis. Panašu, kad ši tendencija gali išlikti ilgesniam laikui.

Rungtynės	Rezultatas	Žiūrovai	Stadiono talpa	Užpildymas	Gyventojų skaičius	Gyventojų dalis rungtynėse
Šiauliai – Kaunas	0 – 0	900	3.000	30,00%	133.883	0,67%
Žalgiris – Šilutė	1 – 1	185	6.530	2,83%	542.287	0,03%
Atlantas – Sūduva	0 – 1	600	4.940	12,15%	192.954	0,31%
Ekranas – Vėtra	1 – 1	1.850	4.065	45,51%	119.749	1,54%
Iš viso:		3.535

Jau kelintame ture tenka pastebėti, kad sezono bei turo vidurkiai sumažėjo ir grįžtant prie to, kad vykstant Europos ar Pasaulio čempionatams ir po jų žiūrovų stadionuose mažėja, galima drąsiai teigti, kad šie vidurkiai ir toliau mažės. Džiugina tik „Ekrano“ klubo gerbėjai, kurie sugebėjo pagerinti savo klubo lankomumo vidurkį.

Šį sekmadienį daugiausiai žiūrovų turėtų susirinkti „Sūduvos“ bei „Vėtros“ tarpusavio rungtynėse, o mažiausiai stebės „Šilutės“ ir „Ekrano“ dvikovą.

Naujas FK “Ekrano” leidinys

Šį sekmadienį pasirodys naujas FK “Ekrano” leidinys, kuriame bus visokios įdomios informacijos apie klubą, nepublikuoti straipsniai ir t.t. Plačiau apie tai galite pasiskaityti čia. Viskas tai yra šaunu ir gražu, bet…

Viename iš komentarų Futbolo analitikas pasisakė, kad nepakanka vien džiaugtis tuo, kad futbolą rodo per televiziją, bet reikia ir iškomunikuoti šią naujieną. Šiuo atveju tas pats, nes apie šį leidinį sužinos tik oficialaus tinklapio lankytojai, bet ne platesnė visuomenė. Sutinku, kad pranešimas įdėtas tik šiandien ir spausdintinė žiniasklaida dar nespėjo pasigauti šios naujienos, o kaip tada su internetine? Galime ginčytis, kad tai klubo gerbėjams skirtas leidinys, bet mano nuomone apie tai turėtų sužinoti ne tik “Ekrano” tinklapio lankytojai.

Ok, tikiuosi, kad jau rytoj pranešimai apie šį leidinį pasirodys pagrindiniuose Lietuvos futbolo tinklapiuose.

A lyga. VIII turas.

Šiame ture tikėjausi, kad mažiausiai žiūrovų susirinks “Vėtros” bei “Šilutės” rungtynėse, bet tikrai nemaniau, kad tiek mažai. Panašu, kad Lietuvoje žmonės yra įpratę prie komforto ir Lietuvos stadionai turi turėti stogus visiems žiūrovams.

Šį kartą žiūrovai vangiai rinkosi stadionuose ir per pastaruosius aštuonis turus tai yra mažiausias bendras skaičius. Be abejonės dabartiniai orai nelabai skatina liaudį stebėti futbolą “gyvai”.

Rungtynės	Rezultatas	Žiūrovai	Stadiono talpa	Užpildymas	Gyventojų skaičius	Gyventojų dalis rungtynėse
Kaunas - Žalgiris	2 - 0	1.500	9.180	16,34%	378.943	0,40%
Ekranas - Atlantas	1 - 0	900	4.065	22,14%	119.749	0,75%
Sūduva - Šiauliai	1 - 0	1.121	3.000	37,37%	48.675	2,30%
Vėtra - Šilutė	2 - 1	150	5.422	2,77%	542.287	0,03%
Iš viso:		3.671

Sezono (įtrauktos ir keturioliktojo turo rungtynės tarp “Žalgirio” bei “Sūduvos”) bei turo vidurkiai smuktelėjo, bet situacija turėtų pasitaisyti po artimiausio turo. “Kaunas” savo vidurkį pagerino po paskutinių rungtynių, o tuo tarpu visi kiti pablogino. Mažas žiūrovų skaičius “Vėtros” – “Šilutės” tarpusavio susitikime nustūmė “Vėtra” į septintą vietą.

Devintajame ture daugiausiai žiūrovų turėtų susirinkti “Ekrano” bei “Sūduvos” dvikovoje, o mažiausiai – “Žalgirio” ir “Šilutės” tarpusavio rungtynėse.

Pajamos iš TV transliacijų

Viename iš tinklaraščių (pamatyti tą įrašą galima čia) apie futbolą teko matyti šio sezono Anglijos Premier lygos klubų pajamas iš TV transliacijų. Anglijos Premier lyga yra pasirašiusi trejų metų sutartį (šis sezonas yra pirmas pagal sutartį), kurios vertė yra apie 3,4 milijardo eurų.

Anglijos Premier lygos klubų pajamos iš TV 2007/2008 sezone (skliausteliuose pajamos už 2006/2007 metų sezoną):

Manchester United – 61,6 mil. eurų (40 mil. eurų);

Chelsea – 57 mil. eurų (38,6 mil. eurų);

Arsenal – 58,8 mil. eurų (36,3 mil. eurų);

Liverpool – 56,8 mil. eurų (35,5 mil. eurų);

Everton – 52,6 mil. eurų (31,6 mil. eurų);

Aston Villa – 52,9 mil. eurų (27,5 mil. eurų);

Blackburn Rovers – 50,3 mil. eurų (27,5 mil. eurų);

Portsmouth – 50,5 mil. eurų (28,8 mil. eurų);

Manchester City – 49,6 mil. eurų (26,3 mil. eurų);

West Ham United – 46 mil. eurų (26,4 mil. eurų);

Totenham Hotspur – 45 mil. eurų (34,1 mil. eurų);

Newcastle United – 49 mil. eurų (26,5 mil. eurų);

Middlesbrough – 42,8 mil. eurų (26,6 mil. eurų);

Wigan Athletic – 41,8 mil. eurų (23 mil. eurų);

Sunderland – 42 mil. eurų (8,1 mil. eurų);

Bolton Wanderers – 40 mil. eurų (30,8 mil. eurų);

Fulham – 39,1 mil. eurų (25,5 mil. eurų);

Reading – 38,3 mil. eurų (29,5 mil. eurų);

Birmingham City – 37,3 mil. eurų (8,1 mil. eurų);

Derby County – 36,4 mil. eurų (nėra duomenų).

Gaunamos pajamos susideda iš trijų dalių – vienoda suma visiems klubams (28,5 mil. eurų), pinigai už galutinę vietą turnyrinėje lentelėje ir už transliuotų rungtynių skaičių.

Pinigų sumos milžiniškos, tačiau yra aišku už ką mokama. Reginys, ką jau čia bepasakysi. Ar gali būti taip Lietuvoje? Žinoma, aš nekalbu apie “tokias” sumas. Geriau užduoti tokį klausimą, ar kada Lietuvos futbolo klubai gaus pajamas už TV transliacijas?

Panašu, kad artimiausiu metu ne. Neseniai LRT ir LFF pasirašė sutartį dėl Lietuvos taurės bei nacionalinės rinktinės rungtynių transliacijų, tačiau tai liečia ne patį Lietuvos futbolo čempionatą. Gal ateityje ir Lietuvos čempionato rungtynes pradės rodyti, bet tuo turėtų būti suinteresuoti patys klubai. Tačiau klubus vienijanti organizacija greičiau merdėja nei vienija klubas. Apsilankius Alyga.lt puslapyje nyku pasidaro ir tuomet supranti, kur tau kokios transliacijos? Dabar rungtynių transliacijos yra pačių klubų reikalas ir tuo reikalu užsiima “Ekranas” bei “Sūduva”, bet šiuos klubus rodo tik regioninės televizijos. O kaip likusi Lietuvos dalis?

Žinoma, nacionalinės televizijos turi pačios norėti rodyti Lietuvos futbolą, bet tai turėtų būti reginys bei susidomėjimas juo, kurį būtų galima rodyti. O ką dabar turime? Susidomėjimas gal pamažu kyla, bet kai pažiūri į žiūrovų skaičius kai kurių klubų rungtynėse, tai pagalvoji, gal ir gerai, kad nerodo. Beje, pats susidomėjimas iš bet kur neatsiras, tuo turėtų rūpintis ir klubai, ir juos vienijanti organizacija. O čia vėl vieta parašyti, kad susidomėjimu ir žiūrovų pritraukimu rūpinasi ne visi klubai.

Neseniai gavau Baltijos futbolo lygos pranešimą spaudai, kuriame skelbiama, kad jos vadovu nuo šiol dirbs Christian Happel (plačiau Futbolas.lt). Labai tikiuosi, kad šis ponas pastūmės reikalus tinkama linkme, nes Baltijos futbolo lyga turi tinkamą potencialą (didesnė rinka, stiprių klubų susitikimai, pastovi kova dėl kas geresnis Baltijos šalyse). Nors vėl reikia prisiminti mūsų klubus ir požiūrį į tai. Jei jie bendradarbiaus ir galų gale supras, kad tai gali teikti jiems naudos (bent jau pamatyti, kaip tvarkomi reikalai užsienyje), tai gal mes matysime bent jau geriausių Lietuvos klubų dvikovas su latviais bei estais.

Norėjau parašyti tik apie Anglijos Premier lygos klubų pajamas, o štai kas gavosi.

Ivartis.lt atsinaujino

Pagaliau sulaukėme atsinaujinusio Ivartis.lt tinklapio. Atrodo gerai, bet mano pagrindinis priekaištas būtų tai, kad reikia kurti ir savo turinį, o ne tik imti iš spausdintinių leidinių bei užsienio šalių sporto tinklapių. Kitas dalykas, kurį norėčiau matyti, tai RSS srautas. Gal jis ir yra, bet man jo nepavyko rasti.

Dar norėčiau pasidalinti vienu naujai atrastu tinklaraščiu – fk sūduva. Šaunu, kai žmogus imasi aprašinėti klubo rungtynes bei kylančias problemas su patekimu į jas. Gal bilietai.lt susirūpins tuo? Tinklaraščiuose niekada nematau trūkumų, tačiau taip pat norėčiau matyti RSS srautą.

Gal kas žino daugiau panašių tinklaraščių?