Skip to content

Kodėl klubai nesinaudoja konsultantų paslaugomis?

rugpjūčio 7, 2008

Visuomet sau keldavau klausimą, kodėl mūsų futbolo klubai nesinaudoja konsultantų paslaugomis? Tai gali būti ne tik konsultantai, bet ir pačios agentūros, kurios dirba renginių organizavime, viešuosiuose ryšiuose, media planavime ir panašiose srityse. Pripažinkime, konsultantai ir agentūros turi patirtį, kai dažnas futbolo klubo veikėjas apie tai žino šiek tiek arba nežino iš viso.

Likusiame pasaulyje klubai apie tai galvoja kiek kitaip ir vienas pavyzdžių yra Londono “Chelsea“. Turbūt Lietuvos klubams tokias agentūras būtų sunkoka samdyti, tačiau juk yra vietos rinka. Pradžiai bent jau pasidomėti reikėtų, o tam greičiausiai trūksta noro.

Reklama
9 Komentaras leave one →
  1. RnG permalink
    rugpjūčio 7, 2008 8:15 am

    po tokio klausimo aš pradėjau abejoti, ar Lietuvoj gyveni. mūsų futbolo klubai (išskyrus gal porą) neturi šlamančių, kad sumokėtų žaidėjams, treneriams ir administracijai, o tu dar nori, kad samdytų konsultantus. be to, klubams pirmiausia reikia susitvarkyti tai, kas sutvarkoma ir be konsultantų pagalbos. čia tik pas mus vienas ir tas pats žmogus vienu metu būna ir klubo savininku, ir direktoriumi, ir vyriausiuoju treneriu. ir ką tokioj situacijoj konsultantas patars? 🙂

  2. futboloverslas permalink*
    rugpjūčio 7, 2008 8:41 am

    gyvenu Lietuvoje 🙂 pripazink, kad yra klubu, kurie galetu tai daryti.

  3. rugpjūčio 7, 2008 10:23 am

    Aš irgi manau, kad ribotas biudžetas neleidžia naudotis profesionalų teikiamomis paslaugomis. Kita vertus, taikant verslo įmonėse naudojamus kaštų optimizavimo metodus, manau, kokį 1 proc. biudžeto būtų galima atrasti marketingui. Apskritai, galbūt klubų valdymą reikėtų organizuoti kaip įmonės: 1. “Gamybos“ skyrius būtų atsakingas už žaidėjus, jų treniruotes, pirkimus-pardavimus ir, aišku, rezultatus. 2. “Komunikacijos“ skyrius būtų atsakingas už klubo komunikaciją ir marketingą (įskaitant marškinėlių, skrajučių, šalikų ir t.t. gamybą bei platinimą). 3. Apskaitos (finansų) skyrius – už pinigų srautų judėjimą. Ir 4. Administracija – valdžia ir sprendimų priėmimas, įskaitant rėmėjų paieškas ir derybas su jais, kitaip – investicijų pritraukimą. Kaip ir viskas. Kiekvienas skyrius galėtų turėti savo biudžetą ir laisvai juo disponuoti. Dabar gi, viskas suplakama į vieną ir, kaip RnG minėjo, tas pats žmogus viską daro vienas..

  4. rugpjūčio 7, 2008 10:52 pm

    Pirma mintis kilo kai pamaciau iraso pavadinima, RnG labai teisingai ja i zodzius sudejo: “klubams pirmiausia reikia susitvarkyti tai, kas sutvarkoma ir be konsultantų pagalbos“

    FutboloAnalitikas, siaip idomu ar pats sugalvojai ar is kokio vadybos knygos?

  5. rugpjūčio 7, 2008 10:58 pm

    Bej Chelsea net ne su viena agentura dirba – http://www.sportbusiness.com/news/166949/chelsea-fc-teams-up-with-caa tiksliau ta SmartFocus su paprastais fanais, o sita Creative Artists Agency su verslo, stadiono vystymu ir t.t. Ale ir idomus tas futbolo verslas – nors valytoju i kokia panasia agentura isitrint…

  6. futboloverslas permalink*
    rugpjūčio 8, 2008 6:35 am

    nebutinai samdytis kokia nors agentura. kartais elementariu dalyku galima klausti zmoniu, kurie dirba tose srityse ir jiems futbolas yra ne tas pats, ir neprasytu jie net moketi.

    o galimybiu neinvestuojant dideliu pinigu yra nemazai. visu pirma prisiminkime, kad yra internetas, kuriame pilna ivairiausiu galimybiu.

    mano nuomone, cia reikia kitokio poziurio i tai ir sprendimo valios.

  7. zanaz permalink
    rugpjūčio 8, 2008 11:23 am

    ot galetum isitrint i koki kluba “rinkodaros vadybininku“ – paviesintum cia mum visokiu idomybiu is uzkulisiu :)))

  8. rugpjūčio 9, 2008 9:48 am

    Kalbant paprastai LT futbolas iki to dar nepriaugo. Reikia dziaugtis, jei klubai dar koki viena konkretu zmogu paima jiems tam tikrose srityse padeti. Pvz. Vetra. Kol buvo vyresnysis Vencevicius, jaunesnysis buvo spaudos atstovas. Komunikacija buvo pakankamai puiki. Venciai ishejo, atejo kazkox Jansonas. Tinklapi pasikeite i tragishka, vieshuju ryshiu ish esmes visishkai neliko.

    Dar reikia pripazinti, kad musu agenturu ikainiu ir teikiamu paslaugu kokybes santykis toli grazu ne visada atitinka realybe. Didziosios verslo kompanijos gali sau leisti tas ishlaidas, klubai per niekur.

  9. rugpjūčio 11, 2008 10:37 pm

    Jo kad Vencius isejo tai viena didziausiu Staso klaidu, Vencius rase daug idomiai ir intriguojanciai “is meiles futbolui“ tas dabartinis jei jis is vis yra dejes ant to futbolo, paraso viena ar 2 zinias, kiek pagal sutarti priklauso tikriausiai… boring
    Nafik ta puslapi reikejo keist is vis neaisku – sena biski pastumdyt, idet komantavimo galimybe ir viskas
    Siemet turejo pradet statyt viesbuti…
    Va taip vat musu klubai ir valdomi…..

Parašykite komentarą

Įveskite savo duomenis žemiau arba prisijunkite per socialinį tinklą:

WordPress.com Logo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo WordPress.com paskyra. Atsijungti / Keisti )

Twitter picture

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Twitter paskyra. Atsijungti / Keisti )

Facebook photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Facebook paskyra. Atsijungti / Keisti )

Google+ photo

Jūs komentuojate naudodamiesi savo Google+ paskyra. Atsijungti / Keisti )

Connecting to %s

%d bloggers like this: